Me parece excesivo pagar 7€ para ver una película, pero peor aún quien los paga para estar sentados en la esquina y al fondo de la sala, en el culo del mundo vamos, porque desde allí la peli se ve de mierda, si claro, ellos dirán que no, que se ve genial, que se ve peor desde el centro en el medio de la sala, esto lo decía un amigo hasta que empezó a experimentar como se veía desde el centro “anda pero si se ve centrada” “anda no veo cabezas” “anda estoy más metido en la peli” un día volvió a sentarse atrás, en el culo del mundo “uf ¿y yo me sentaba aquí? para eso la veo desde el sofá de mi casa”.

Gracias, gracias por no daros cuenta de como se disfruta una película desde el centro de la sala, gracias por que siempre tengo sitio en el mejor sitio de la sala.

Lo de sentarse al fondo de la sala creo que viene de cuando eramos pequeños, porque no veíamos la peli lo que hacíamos era estar con los amigotes. Es hora de hacerse mayores o mejor no, que entonces será más complicado encontrar el mejor sitio de la sala.

¿¿Con lo vacía que está la sala y compran las entradas para estar en la esquina superior lejos de la pantalla??? ¿¿y pagan 7€ para estar allí???

Que forma de tirar el dinero ¿en tu casa te pones a 10 metros de la tv y en una esquina del comedor? ¿sería ridículo verdad? pues no hagas el ridículo en el cine.

1 comentario

Cuando cambias la posición de la cámara, cambias de plano, ese cambio tiene que tener un sentido y no es válido hacerlo porque a ti te gusta porque a lo mejor a los espectadores no les gusta y el cine es para transmitir, si sólo piensas en ti deja de hacer cine y mastúrbate, los espectadores no tenemos por que aguantar una película donde el director no ha pensado en como transmitirnos las emociones y la historia, para contar historias tienes que tener una gran empatía porque siempre tienes que ponerte en el punto de vista del espectador.

Un ejemplo sencillo de cambio de plano de una serie de televisión sencilla, Friends. Seguro que por ser una serie de tv y además de comedía lo primero que pensamos es que la ruedan sin pensar, cuatro cámaras y a rodar, pues va a ser que no.

Ya hemos visto en un anterior análisis que un plano se puede cambiar para transmitir un gran cambio en las emociones y la historia, pues a continuación tenéis otro ejemplo más humilde, pero igual de interesante.

Rachel está dentro de un bar, la puerta está cerrada y al otro lado está Ross. Rachel se acerca para abrir la puerta del bar, este es el plano:

Pero la puerta del bar no se abre, cambiamos a un plano donde vemos a Rachel asustada al no poder abrirla:

Y el siguiente plano resulta ser ligeramente diferente al primero, movido hacia la derecha y mas cerrado:

El director no tiene porque cambiar la posición del priemer plano, ya vemos que no se abre la puerta, en este plano vemos lo mismo que el primero pero más cerrado y de lado, en realidad es un buen cambio, este cambio de plano inconscientemente nos transmite que algo a cambiado valga la redundancia, y el espectador lo percibe inconscientemente incrementando la sensación de que algo ha cambiado, de esto se le llama utilizar el lenguaje visual, si cambias de plano porque si, sin sentido el espectador tendrá una sensación de incoherencia sintiendo que no le termina de gustar lo que está viendo y sino cambias el plano cuando algo cambia es igual de incoherente. Por supuesto una gran historia ayuda a esconder estos fallos.

Pero en este caso el director es bueno, nos vuelve a intercalar un plano de la expresión de Rachel:

Y cuando consigue abrir la puerta por lógica el plano vuelve a ser el del principio porque todo vuelve como estaba antes:

Y el cambio de plano sólo es la punta del iceberg, tenemos que pensar porque es de noche y no de día, que colores tienen que predominar en el plano, pensar en los colores de la ropa de los protagonistas, porque hacer un plano más cerrado, picado o inclinado, etc.

Fijaros que los dos van de color negro, dos personas del mismo color visualmente son más compatibles, teniendo en cuenta que al final se besan…

Hitchcock decía que si quieres dar tensión en un escena sólo hace falta cambiar de plano, por ejemplo un hombre camina con una caja en sus manos, y se oye un tic tac de reloj, cambia de plano enfocando la caja y al hombre desde diferentes ángulos, la tensión está asegurada.

Un cambio de plano puede transmitir muchos sentidos, sólo hace falta que encuentres que planos son los que necesita tu historia, teniendo en cuenta que puedes poner la cámara en infinidad de posiciones o incluso no cambiarla ni moverla… no te vuelvas loco.

Para quién aún piense que tanto control es ridículo haré una analogía, es como cuando hablas, o escribes, las palabras que usas y como las usas tienen un sentido, están allí por algún motivo. Te enseñaron que tienes que poner un signo de interrogación para preguntar, que verbo usar para el pasado o el futuro o que palabras debes usar para ser educado, y con el tiempo has aprendido a no tener que ser consciente de pensar que palabras usar ni como decirlas, pero como nunca te enseñaron el lenguaje cinematográfico tienes que empezar desde cero, pensándolo todo, con la práctica te saldrá solo como cuando hablas o escribes, aunque esto en realidad es mentira, los grandes escritores y oradores, antes piensan bien como deben escribir o hablar, un presidente como Obama ha estudiado al milímetro su discurso, las palabras que debe decir y las que no y como debe decirlas, el cine no es diferente, las cosas bien hechas necesitan trabajo y control y dentro de ese control se puede improvisar, los grandes improvisadores tienen un gran control.

o comentarios

Sería genial poder reencarnarse, que no te va bien tu vida, pues te matas y a otra vida, el problema es que si existe tal reencarnación no nos acordamos de nada ¡Que fastidio!

Lo peor es que dicen que existe algo, un karma, que si recuerda lo que hiciste y si te portaste mal, en tu siguiente vida te torturará o hará que te violen en plena calle, o que te torturen en la época nazi, o enfermes o no puedas comer o sufras guerras.

Si esto es así, y existe un responsable que dice que hago mal en mi vida y que tengo que recibir en la siguiente, lo siento, pero esto es jugar sucio, sois malos, quien sea el responsable se merece ser castigado, si todo esto de la reencarnación es cierto sería justo saber que actos están bien y cuales están mal para que me castiguen o no, a lo mejor no reciclar está mal y como antes no se hacía por eso más de la mitad del mundo es pobre y sufre de hambre y enfermedades, pero joder, que nos avisen y no joder al mundo por un sistema que antes no se conocía si no fuera por estudios y avances tecnológicos, ¿como sabemos que reciclar está bien o mal si no conocíamos ni la palabra reciclar?

Pero la cosa no se termina aquí, alguien decide que hemos hecho bien o mal y que nos merecemos ¿pero quién controla a este que nos juzga? ¿a lo mejor su moral sobre el bien y el mal sea anticuada y nos castiga por cosas que ya no están mal? ¿Y a partir de que se entiende algo mal hecho o bien hecho? en el mundo depende de que cultura lo que está bien está mal y al revés, ¿quién tiene la razón absoluta? ¿Y por qué esta cosa tiene la razón absoluta?

Además, hay un error en la teoría, que de ser cierta sería una de las teorías más crueles y absurdas que existen, si se supone que torturan/castigan porque en una vida anterior nos portamos mal, el que está torturando, en su vida siguiente también será torturado porque ahora está haciendo algo mal, es una estúpida sucesión de hechos, yo te castigo y luego me castigas tu por haberte castigado, o resulta que Hitler en su siguiente vida será honorado porque torturó a personas que se portaron mal en una vida anterior ¿ahroa resulta que el torturador era una gran persona que sólo cumplía con la ley/karma de la reencarnación? ¿Qué cabronazo lleno de crueldad es capaz de crear estas injustas y crueles reglas? ¿No conoce el método charlemos, te cuento que está mal y que no? ¿Y por qué esperar a la siguiente vida si ya pueden castigarlo en la misma vida?

Seamos realistas, miren la historia de la humanidad, estas teorías igual que las de Dios, las han creado los seres humanos para controlar a la multitud, así piensan: “me voy a portar bien o en la siguiente vida me castigarán o iré al infierno.”

Lo siento, pero en la vida uno se tiene que portar bien no porque en otra vida les putearán, sino porque su vida, la actual, será mucho mejor, serán felices portándose bien, la vida con los demás será mejor. Tener que acogerse a una fantasía para convencerse a uno mismo que por eso tienes que ser bueno o por eso tiene sentido vivir me da mucha tristeza ¿sino existiera tal castigo se portarían mal? Me da la sensación que creen muy poco en ellos mismos, que la vida no tendría sentido y estarían desprovistos de esperanza y de propósitos si tienen que creer que no hay nada más que nos cree o nos de vida eterna, reencarnándonos o hiendo al cielo.

Que mayor sentido tiene la vida que la misma vida.

Me parece perfecto engañar con teorías como la reencarnación o Dios si es la única manera de que la gente se porte bien, pero estas creencias hacen que se pueda manipular a la sociedad y la vuelven ignorante por ser partidarios de no argumentar, algo que a la larga perjudica a la sociedad, por suerte existen médicos que creen que si alguien se enferma se puede curar y no forma parte de un cabronazo, llámale energía o Dios vengativo que viene a pasarte cuentas de algo que no recuerdas ni sabías que estaba mal.

2 comentarios

Los que fuman creen que el cigarro les da tranquilidad y los que creen en Dios que Dios les da fuerza y tranquilidad, la realidad es que los que no fuman están más tranquilos que un fumador y los que no creen en Dios se sienten más tranquilos y seguros de ellos mismos que un creyente.

FUMAR
La tranquilidad de un fumador es consecuencia del nerviosismo de su mente pidiendo nicotina hasta que consume el ansioso cigarro repleto de nicotina que les da tranquilidad, sí, la nicotina crea adicción y muy fuerte, un no fumador nunca está nervioso por tener que fumar nicotina, la realidad es que un no fumador está más tranquilo que un fumador cuando fuma, a ver si lo entendéis fumadores creyentes de que fumar os tranquiliza, ¿si veis a un cocainomano pidiendo coca porque dice que la coca le tranquiliza, que le diréis? ¿que está enganchado a la droga, que esa tranquilidad no es real es una adicción? pues aplicaros las mismas palabras porque la nicotina produce el mismo efecto adictivo y espejismo de tranquilidad.

DIOS
La fuerza y tranquilidad de un persona es psicológica, hay varias maneras de producirse esa fuerza y tranquilidad, una de ellas es creyendo que Dios te da fuerza, es igual de viable creer que tu perro te da fuerza, la cuestión es creérselo, como el enfermo que le dan un dulce y le dicen que le curará y se cura, pero de tanto creérselo se autocura, el problema es que no crees en tu propia fuerza no eres consciente de lo que eres capaz, crees que te la da un ser exterior, tenes miedo de estar solo (sin dios), no crees en ti mismo, das la responsabilidad de los momentos de tu vida a un ser exterior, eso es una falta de responsabilidad, tu eres culpable de las buenas o malas acciones, si hay un genocidio:

1. ¿Dios está de vacaciones?
2. Sólo el ser humano puede detenerlo de la misma forma que lo inicia.

Tampoco entiendo porque los más creyentes son los que no tienen nada, si ven que no tienen nada y otros tienen de todo ¿no sería más lógico creer que dios les toma el pelo? ¿que dios está mas a favor de los otros? y los que todo les va de maravilla y creen en un dios que ayuda a todo el mundo ¿que pasó con más de la mitad del mundo que sufre cada día?

He conocido personas que dicen que Dios les da tranquilidad y fuerza para continuar y se quedan en casa esperando que Dios les guie, mientras he conocido otras que cada día se levantan haciendo lo que dios no hace, encontrando la fuerza dentro de ellos mismo que no les da ningún ser exterior, sino su propio pensamiento.

Las personas que no creen en Dios se sienten más fuertes, libres y seguras porque actúan según sus propios pensamientos creyendo en ellos mismos, pensar que son animales que cuando se mueran todo se termina les ayuda a apreciar la vida y no desperdiciarla, no quietos pensando que Dios si le da la gana ya te ayudará a ti u a otro y sobretodo, porque el no creiente razona, argumenta y busca la verdad y eso te hace sumamente más inteligente ante los sucesos de la vida al ser capaz de analizar para encontrar la mejor solución y acción.

Creer en un Dios todopoderoso no es tener fe, eso es falta de responsabilidad, pasotismo y comodidad, quienes tienen fe de verdad son las personas que creen en el ser humano, los científicos que dedican su vida a demostrar sus teorías, eso si es tener fe.

Y dejar de ser ignorantes, por que si Dios existe está claro que se olvidó de nosotros hace muchos años, si nos está castigando, es un vengador injusto, por qué los niños que nacen para morir de hambre o enfermedades no le han hecho nada, si Dios existe por qué deja que curas violen a niños inocentes, si Dios existe por qué dejó que mataran en su nombre y porque tenemos que creer en libros de hace miles de años cuando si se hubieran escrito hoy no nos creeríamos ni uno ¡Ignorantes irresponsables!

Y no, la frase “que cada uno crea en lo que quiera” no es válida, es una irresponsabilidad, gracias a que personas crean en lo que les da la gana miles de personas han muerto.

Creer no es malo, yo soy un gran creyente del ser humano, lo malo es que una creencia nos limite y nos vuelva ignorantes al ser partidaria de no argumentar y peor que se nos imponga desde pequeños en la escuela como me pasó a mi con la religión cristiana.

Si alguien enferma los que creen en Dios dirán que Dios le ha dado la enfermedad y si él quiere la curará los que no creen en Dios gracias a Dios buscaran un medicamento y gracias a ellos las personas viven más y mejor.

FUMAR Y CREER EN DIOS PERJUDICA LA SALUD, LA TUYA Y LA DE LOS DEMÁS.

13 comentarios

No recuerdo si me lo recomendaron o lo vi navegando de un vídeo a otro, en todo caso fue un gran regalo descubrir el vídeo sobre la conferencia de Pilar Jericó.

Explica una historia sobre unos monos que siempre cuento cuando alguien hace las cosas por inercia, sin pensarlas, cuando no se pone en duda nada, la actitud de la mayoría de nosotros, una actitud que todos hemos vivido cuando hemos intentado razonar con nuestros abuelos o padres acciones que no tienen sentido, como que la mujer siempre tiene que prepararlo todo para el hombre, pero sobretodo una actitud que no nos damos cuenta y también copiamos de nuestros padres.

Pero aún he disfrutado más con el ejercicio que realiza Pilar, que demuestra claramente lo tontos que podemos llegar a ser los seres humanos y ahora si, todos en alto, gritemos: ¡Irracionales!

Os voy a pedir un poco de colaboración o no vais a disfrutar de la experiencia, sólo será 1 minuto de vuestras vidas que os mejorará los minutos restantes. Coge un papel y un lápiz o bolígrafo o cualquier cosa con la que puedas dibujar, la salsa de tomate que ha sobrado de la comida también vale.

El Extraterrestre

Dibuja un extraterrestre, dedicale entre 30 y 60 segundos, con todos los detalles que crees que tiene un extraterrestre, una vez termines de dibujarlo y sólo después de terminarlo continúa leyendo, sino no te atrevas a seguir. ¡Que no sigas leyendo hasta terminar el dibujo! rebelde… :p

Muy bien, además de tener tu mente distraída durante un ratito y sentirte un poco más relajado y realizado al dibujar (tendríamos que dedicarle una hora a la semana a una arte y seriamos más felices), fíjate en tu dibujo ¿Le has dibujado al extraterrestre piernas? ¿brazos? ¿antenas? ¿una cabeza?

Seguramente que si, casi todo el mundo dibuja lo mismo, pero ¿Has visto alguna vez un extraterrestre?

NO, pero curiosamente la mayoría tenemos la misma imagen de un extraterrestre, siempre hemos visto lo mismo en la tv ¿Por qué tendría que ser diferente?

Aprendemos copiando, nosotros no somos un ser que pensamos y somos como queremos, somos la suma de todo lo que hemos copiado a lo largo de nuestra vida, si vivieras en un país o incluso barrio o familia diferente serías completamente diferente a como eres ahora, porque copiarías un entorno muy diferente.

Si, lo siento, no eres como tu quieres sino como el entorno te ha creado, pero la buena noticia es que si eres consciente puedes empezar a cambiar lo que creías que no se podía cambiar porque siempre había sido así.

Pilar Jericó lo identifica como miedo, y gran parte de razón tiene cuando compruebo que al hacer dudar a las personas sobre sus acciones o actitudes y pensamientos, se cierran en ellas mismas ignorando todo argumento y razonamiento, incluso atacándote para evitar cambiar, este comportamiento sólo puede producirlo el miedo, miedo a darse cuenta que ha estado comportándose de manera equivocada durante mucho tiempo, pero como seres humanos tenemos la suerte de poder darnos cuenta y rectificar, decidir.

El experimento de los monos

Unos investigadores colocaron 5 monos en una habitación cerrada y en ella una escalera con unos plátanos colgados de lo alto, el primer mono que los vio subió la escalera para cogerlos, en ese momento los investigadores activan una ducha fría que los deja helados impidiendo que los cogieran, otro mono intenta subir y vuelven a activar la ducha fría, así sucesivamente hasta que cuando un mono intenta subir el resto le pega para no recibir la ducha fría, al final ningún mono se atreve a subir.

Los investigadores cambian a uno de los monos por uno de nuevo y cierran la ducha, ya no los volverán a duchar, el nuevo mono que ve los plátanos lógicamente sube las escaleras a buscarlos pero los demás lo pegan para que no suba. Cambian un segundo mono que al ver los plátanos también corre a cogerlos pero el resto lo impide pegándole, incluido el nuevo que le pega con entusiasmo, no sabe porque pero también le pega.

Así sucesivamente hasta que cambian a los 5 monos iniciales, y en ese momento si llegara un sexto mono, ninguno de ellos vivió la ducha de agua fría, pero si el sexto mono intentará subir a coger los plátanos ¿que haría el resto?

Le pegarían, y si pudieran hablar y se les preguntara porque hacéis esto ¿que dirían?

-Pues no lo se pero aquí siempre se ha hecho así.

1 comentario

Estaba intentando recordar un fragmento que dije cuando recogí el premio del MovilFilmFest y no lo recordaba, sí, la memoria me falla, pero no es que me haga viejo creo que es de nacimiento, de pequeño me apunté a teatro para ejercitarla, intento fallido, lo que hice fue ejercitar la improvisación. El fragmento se me ocurrió en el avión de camino a Madrid mientras leía El efecto actitud quién me inspiró pocas horas antes de que me dieran el premio (ya sabía que me premiarían, es raro que un festival no te llame antes, necesitan que los premiados estén presentes).

Este era el fragmento relacionado con la temática del premio, “Vídeo no-guión” parecido a un documental:

Hay 3 tipos de personas:

1. las que cuentan la verdad.
2. los que miran como algunos se arriesgan a contar la verdad.
3. y los que no quieren que se sepa.

yo ya se cual soy ¿y vosotros?

No entiendo a los premiados que suben al escenario y felicitan a toda la familia y equipo y se van, en un momento que tienes a un montón de gente que la mayoría no te harían caso cara a cara y ahora te están escuchando atentamente ¿lo aprovechas para decir te quiero mamá o gracias fulanito? entiendo que es normal decirlo ¿pero sólo eso? bueno, hay casos exagerados como Almodovar que en los Oscars recitó todos los santos.

Creo que cuando en la vida vives un momento tan afortunado como que te escuchen muchas personas, tienes una gran responsabilidad.

Profundizando en el fragmento, está claro que en la vida no todo es blanco y negro, a veces es mejor no decir la verdad y otras que la verdad sea dicha por otros, pero no podemos empezar a filosofar si la gente no ha empezado a preguntarse la pregunta, al menos por mi experiencia, si en las conversaciones dices este fragmento te tomarán por loco, aburrido, pesado, busca problemas… pero en cambio si preguntas que pasará con el futuro de Ronaldinho todo el mundo teorizará, cuando nunca se han puesto a pensar en su propio futuro.

Y si, es muy fácil salir a un escenario y decirle a los demás que sean responsables como si tu fueras el único que lo es, cuando no es cierto, soy el peor ejemplo, pero precisamente por ser el peor ejemplo se que no es un buen camino, y no quiero que nadie lo siga por el bien de todos.

Soy como un fumador que le dice a otro que no fume.

o comentarios

Una chica de Zaragoza se va a vivir a Londres donde estudia un máster, encuentra trabajo, conoce a un chico, se enamoran, se siente completa, feliz. Un día caminando tranquilamente por una calle de su barrio, un vecino demente tira una botella de cristal por una ventana, golpea en la cara de la chica, el vecino seguramente no sabe que ha golpeado a la chica feliz.

Ahora la chica está en Zaragoza, los médicos tienen que decidir si le tienen que poner un ojo de cristal o podrá seguir con el suyo, ha perdido a su enamorado, la vida en Londres y su trabajo, en un segundo un desgraciado ha desgraciado la vida de otra persona que ni conocía, cuando esté recuperada volverá al barrio que le cambió la vida y denunciará a su agresor, aunque no sabe con seguridad quien es, sí, el agresor vive tranquilamente tirando más botellas por su ventana desgraciando la vida de los demás.

Esto nos puede parecer lejano a nuestras vidas, pero mañana puedes ser tu o yo el que camine por esa calle y te cambie la vida un trozo de cristal o incluso podemos ser nosotros los que tiramos las botellas y no es exagerado, hacer guerras, conducir sin precaución, pegar, robar, contaminar, no ayudar, no educar, no pensar, son botellas de cristales que tiramos a diario, incluso más afiladas.

A veces te ganas una vida desgraciada y otras un desgraciado te jode la tuya pero peor es si además vas desgraciando la de los demás, y somos más de los que nos pensamos.

Este es un ejemplo ridículo si lo comparamos con los miles de ejemplos en el mundo, la vida es desgarradoramente frágil.

OTRO PUNTO DE VISTA

Un niño está jugando en el comedor con una botella de cristal, los padres están ocupados con el hermano que se ha abierto la barbilla jugando, el niño de la botella sube a la ventana y la lanza, no es consciente de que está mal hecho, es demasiado pequeño.

La botella golpea la cara de una chica.

Esta versión es inventada pero podría ser cierta.

LA VIDA…FRÁGIL

6 comentarios